无故被人往脸上打一拳，法医鉴定属轻微伤，我自卫反还一拳对方未达轻微伤。请问我需要拘留吗？

Question

有证人，和视频作证。是对方先动手的 我自卫还手一拳。现在派出所说我们是打架。对方要拘留我也要拘留，。请问这样合理吗？ 如果不合理。我可以提出不拘留的诉讼吗？

Answer 1

派出所这样做是不合理的。你有证据证明是对方先动手打人，就不用被拘留，派出所只是想让你们调解，才这样说的，如果派出所拘留你，你可以到法院起诉，法院会给你一个合理的判决。希望能够帮到你……

满意请采纳，谢谢啦……

Answer 2

如果你被人打了一拳后，不是向公安机关报案，要求警方查处，而是还了一拳，其行为就违反了《治安管理处罚法》第43条的规定，涉嫌殴打他人，依法也应该给予治安行政处罚。
但是，本案中对方明显过错在先，并且你经鉴定达到轻微伤，而你只是还了一拳，其情节明显轻微，因此，拘留你是不合理的，你可以在接到《公安行政处罚决定书》后二个月内，依法进行复议，对复议不服，还可以在三个月内向人民法院提起诉讼。

追问

我们两个多不认识，他无缘无故走过来就是是拳。现场有视频作证，旁边有看到的证人为我作证对方是直接过来打我一拳的。我疼痛 当然反手打了对方一拳。而且对方未达轻微伤。。派出所拘留他5天 我拘留三天 合理吗？ 我需要拘留吗？ 如果派出所拘留我三天的处罚出来后 我觉得不合理，可以提出撤销吗？

追答

我已经回答过了，如果派出所对你拘留，明显处罚过重，你可以进行复议，要求撤销对你的拘留决定。

Answer 3

自卫是说他要继续侵害，你发动自卫，如果对方打你一拳就后退不打了。你很生气，站起来在去打他，那不叫自卫，那叫互殴，

所以你根据这个标准判断一下你那是不是自卫吧，

如果你真的只是自卫，那么应该只处罚他，不处罚你的，如果你那是户殴，是俩人都处罚，但是他先动手挑起事端的话，他要比较严重点，

根据自卫和互殴有两种对策

如果真是自卫： 行政复议或者行政诉讼，并且对打人的人提起诉讼，如果他是没事找事的，告他寻衅滋事，如果你们之间有点民事矛盾导致他动手的，告他故意伤害，虽然轻微伤，在警察那可以因为轻微不追究责任，但是你可以自己以受害人的身份起诉
如果他是没事找事的，告寻衅滋事罪，。那可是5年以下刑期。不要求有伤，只要他平时总找事情的人，就可以成立。

如果不是自卫，他也不是没事找事。那就只能行政复议，因为互殴的事他拘留你是合法地，最多算不合理，合法不合理的事不能诉讼，只能复议。

Answer 4

派出所拘留你应该是按照斗殴进行的行政拘留，虽然是对方先动手，如果你只是防卫，阻止对方继续侵害因而构成正当防卫的话，是不应当拘留你的，但是你还了手，证人和视频无法证明你的防卫意图，很难认定为正当防卫。而且你如果要对派出所诉讼的话，可以提出行政复议，也可以进行行政诉讼

Answer 5

其实我觉得留下一句不合理，应该进行行政诉讼肯定能捞到分。

但是不好意思，你这种情况就是斗殴，就是违反了治安管理处罚法的规定。
至于拘留这个处罚是否过重，具体情况不清楚，我觉得正气长春的观点只能参考，但是不完全能符合事实。