债务纠纷起诉,是否需要请律师

别人借了我六万欠款到期不还,联系不到当事人。打算起诉。我有借条。咨询了律师说如果我有能力可以自己进行起诉,但又怕我材料准备不充分对一审不利。我不太明白其中原因,律师进行代理准备的材料跟我个人直接起诉准备的材料不同吗?请律师的话在哪些方面可以达到更好的效果?

可以不请律师。律师一般有一以下作用:1、在债权债务纠纷中,律师可以查询债务人的有关财产线索,并向法院申请查封,避免债务人转移财产;2、在案件向法院起诉中需要提交起诉状、证据材料,当事人因不懂专业知识可能会四处碰壁,律师有专业技能熟悉法院办案流程,能专业办理业务; 3、律师有专业知识能帮助当事人规避很多可能存在的风险。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-16
  最好请律师。法律上对民事纠纷案件不强制规定必须请律师,属于委托人的自愿行为,也就是说,可以委托律师也可以不委托律师代理。如果此债务纠纷法律关系明确、涉及数额较少、证据较为充分的,可以不请律师。但律师系法律专业人士,对案件会从法律及实务操作上对案件有个判断及应对方案,对保护当事人的合法权益很有利,故建议请律师代理为宜。
第2个回答  推荐于2017-09-19
1、你这个诉讼非常简单,可以自己起诉;
2、你的证据也比较有利,只要有借条就好办,其他材料也没有什么;
3、你一定搞清楚借款人的基本情况,特别是住址和联系方式,现在找不到当事人我个问题;
4、写好起诉状(包括原告、被告的基本情况;诉讼请求;事实与理由等内容);
5、请律师效果可能会好一些,但是你需要支付律师费。追问

律师咨询的时候说,一审律师诉讼费用是五千,如果还有二审又要五千。还要有其他的费用。这样下来我的成本就太高了,或者我一审的时候请律师,因为一般一审也比较重要,二审再考虑自己应付。很多人说我这不是大数额,也比较简单,自己起诉就可以了。所以比较纠结。

追答

你自己诉讼还是可以的

本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-04-10

法律并没有强制性的规定当事人必须委托律师,如果还款日期还没有到,但是债权人能证明债务人到期无法清偿债务的,可以提前向法院提起诉讼,请求债务人提起清偿。

根据《民事诉讼法》

第四十九条  当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。 

当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

第五十八条 委托代理人

当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人: (一)律师、基层法律服务工作者; 

(二)当事人的近亲属或者工作人员; 

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

扩展资料:

《民事诉讼法》关于起诉的有关规定:

第一百二十条 起诉形式

起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

第一百二十一条 起诉状

起诉状应当记明下列事项: 

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息; 

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。



第4个回答  2011-08-26
律师主要在法院开庭前,对事实证据的准备上,法庭上事实的陈述与辩解上和全部案件审理的程序上,为当事人提供法律帮助,律师进行代理准备的材料跟个人直接起诉准备的材料,由于对法律的理解存在不同,肯定是存在差异的,在法庭上陈述事实与辩论时也会由于对法律理解的不同,用语一定会存在很大的差异,这些差异在一定程度上,会影响法官对案件的认识,从而做出不同的判决。
当然,如果案情简单,当事人思路清晰,不请律师也是可以的。
相似回答