两个人离婚后，还住在一起了，算不算违法行为？
男女两人离婚后，还住在一起，当时是因为女方多次出轨行为，被男方知道后，恼羞成怒，打了女的，后来离婚了，最后又因为男的对女的还是放不下，毕竟十多年的感情，大女儿都十一岁了，于是他们，最后决定都自我改正，为了孩子，他们离婚了，但是他们还是住在一起。但是没过多久后，女的又多次在外乱搞，交男朋友，与男票约会，男方知道后大怒，再次动手打她，请问这种情况下，还能受法律保护吗？离婚了，怎么还可以住在一起，像夫妻一样，又在外面找别的男人，交男女朋友？
离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。
无论是修改前的婚姻法，还是修改后的婚姻法，都没有规定男女不能同居生活，或者说未办理结婚登记手续就同居生活的行为是违法行为。
一、离婚了还住在一起是否是非法同居
同居权是基于配偶身份产生的权利，夫妻住在一起，是结婚后夫妻的同居权的表现之一。同居是指合法婚姻关系的双方当事人共同生活，包括夫妻共同寝食、相互辅助和进行性生活。共同生活的一个固有要素是共同居住，即同吃、同寝、同作和同住所，是一种男女的相互托付，其中人身特权是主要内容，而性特权尤为突出。这一特殊的人身方面的义务，实际意味着配偶间正常性自由和配偶以外不正当性生活的无自由或禁止。
夫妻如果离婚后，就会丧失配偶权，还住在一起会被认定为同居。
二、离婚后的法律效果
1、人身方面
(1)夫妻之间的配偶身份关系解除
(2)基于夫妻关系而形成的夫妻之间的相互扶养义务和相互继承遗产的权利也随之消灭
(3)同时双方的结婚自由的权利又得以恢复
2、子女抚养方面
(1)子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
(2)故对哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
(3)哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
(4)对一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
(5)关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
3、财产方面
(1)夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。
(2)离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，以共同财产偿还;如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
(3)男女一方婚前、或单独所负债务，由本人偿还。离婚时如一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助。具体办法由双方协议;协议不成，由人民法院判决。
离婚就是解除婚姻关系，因为结婚产生的夫妻之间的权利义务都会终止。离婚带来的法律后果主要包括三方面:人身，财产，子女抚养。离婚了还住在一起怎么认定的问题属于身份方面的问题，并不是一些人想的那样属于事实婚姻或者是婚姻关系的恢复。
离婚代表着婚姻的结束，但是离婚后继续居住在一起并不违反法律。
离婚后还经常住在一起，不是违法。
无论是修改前的婚姻法，还是修改后的婚姻法，都没有规定男女不能同居生活，或者说未办理结婚登记手续就同居生活的行为是违法行为。
2003年婚姻法司法解释(二)第一条规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
扩展资料：
婚前同居到底是错是对不论，但有几点一定要考虑：
1、负担房租的经济能力
至于为什么把这点作为第一点来说呢，主要是因为这点很现实。两人之间不可能希望某一方完全承担租金的，毕竟现在的租金也不便宜，当把所有负担都推给一方的话，会容易承受不起压力的。
2、确认这个人对你感情
真心爱你的人选择与你同居，主要是为了能更方便地照顾你，两人之间也能有个照应。而虚情假意的人提出同居，无非就两点，一点是为了要你当免费保姆，还有一点就是便于得到性满足。
3、确认这个男人是否愿意承担生活家务
这点是已经同居后而后悔的女人经常吐槽的一点，就是自己的男友在同居之后家务活从来不做，洗碗、拖地这些事都得她自己做。每天下班都已经够累了，还得回同居的家里做饭打扫卫生，真的很心累。
4、确认两人是否做好情感磨合的准备了
要知道有许许多多的小问题，都会在同居之后暴露出来，因为同居生活就相当于展现了自己的生活习惯了。而且还有许许多多平时没见过的缺点与面目，例如同居之后才发现他特别邋遢，或者是一个喜欢热闹而另一个喜欢安静的环境差异等等。
参考资料：百度百科-同居
