二审法院裁定发回重审，那这种裁定本身算不算第二次审理，还是发回后，原一审法院的重审是第二次审理？

Answer 1

民事案件的再审和重审的含义是有区别的，不应混淆。再审程序是人民法院对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。它是继一审、二审程序后，为纠正错案，撤销、改正生效判决、裁定而设置的法定补救程序，是对第一、二审案件的再次审理，但不是重审。
重审是一审法院对经上级法院二审或再审后认为一审法院或一、二审法院判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。
重审一般由一审法院另组合议庭进行审理，可追加当事人；再审可由一审法院或二审法院另组合议庭进行审理，一般不追加当事人。
上级法院对某一案件再审后，撤销了原一、二审法院的判决，发回一审法院重审，再审程序即告结束，案件恢复到原告起诉时的初始状态，一审法院应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人（包括新增加的当事人）对判决不服可以上诉。这样才符合重审的本意。
另外，我们可以从《人民法院民事再审案件立案审查、审判流程信息表》中发现，一审法院对案件进行再审有三种来源，一是本院决定再审，二是上级法院指定再审，三是检察院抗诉，并没有将发回重审案件列入再审案件的来源之一。如果将发回重审案件算做再审案件，势必造成立案人员在填写流程信息表中“再审案件来源”一栏时的归类困难。

追问

我是质疑教材中一句话：“二审法院发现有应当发回重审的情形，把案件发回原一审法院重审的，是按照一审程序进行的第二次审理。”这句话的意思是不是就是说二审法院这次审理（再审）就不叫审理了？只有原一审法院的重审算审理？第二次审理的含义是什么？

追答

我国法院采取的是两审终审制度！关于说，二审法院发现一审中有认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。由监督委员会审理。组织另外的合议庭进行审理！
二审法院的审理。是当事人不服第一审程序的判决，认为有错误的地方！进行的再次审理。
两者之间的区别在于。一个是上级法院认为下级法院有错误的地方。另外一个是当事人不服法院的裁决！

追问

你说的对，是有两种。我就问第二种，当事人不服法院的裁决，然后上诉，二审进行审理，审理的结果就是裁定撤销原判，发回重审， 这算不算第二次审理？（如果不算，这属于什么？它为何也称审理）；那之后的一审法院的重审算不算第二次审理？

追答

不算二审！因为第二审人民法院发现有错误的地方发回重审，属于一审人民法院的错误引起的。

Answer 2

发回重审的案件仍然是第一审。只不过是改名叫做“第一审重新开庭审理”罢了！

Answer 3

二审的决定是终审。发回一审重审，是属二次立案，从一审程序开始，但二审不得第二次发回重审，多次发回重审会给当事人增加负担，和经济开支!实在无法判决，应当汇报上级法院审理，

Answer 4

原一审判决作废，一审法院重新审理，就是对本案按一审程序再审一遍。一审判决后，你如果不服，仍然可以上诉至二审法院。

Answer 5

这种裁定是第二次审理，重审是第三次审理。