现如今越来越的人因为财产分割而起分歧，尤其是是儿子跟继子之间的继承关系。很多人都会觉得，继子是没有权利跟儿子一起真多财产的，其实这样的手法是不对的，我们在面临财产分割的时候，可以根据遗嘱去分割，这样就会避免很多的不必要麻烦。
在有遗嘱的情况下，我们可以根据遗嘱来继承，如果父亲把财产都给了儿子，并且立了遗嘱，那么继子是没有权利继承财产的，即便是告到法庭，那么法庭也会把财产分给亲生儿子，所以说即便继子再怎么的去努力，那么这样的财产分割也是不行的。其实在家庭财产的纠纷中，遗嘱是非常的重要，只有遗嘱才会有法律效应，才会得到保护，所以说我们在选择分割的时候，除非亲生儿子愿意分担一点给你，否则你是没有权利分割的。
没有遗嘱的情况下，继子是有权利争夺遗产的。因为继子也是死者的儿子，在死者生前也尽到了抚养的义务，所以说在财产分割的时候，继子是有义务分割的，但是如果没有证明继子是父亲领养的，那么就是没有法律效应，在法律上来说也是不可以争夺财产的，因为没有证明是自己的儿子，只有自己的亲属或者跟自己有血缘关系的人才可以争夺财产，所以说这一定要拥有证明。
其实在人与人之间的相处中，没必要为了金钱争的你死我活，为了家庭能够更加的幸福，所以说钱是身外之物。如果自己的养父把钱都给了自己的儿子，那么作为养子的你要看开，也只有这样你才能够很好的释怀。其实每个人都是有私信的，既然你没有分得遗产，那就取决你到底要不要继续抚养继父。
继父把财产全都继承给亲生儿子，继子能争取吗？
在当今时代，由于离婚率的不断上升，出现了越来越多的单亲家庭，当两个家庭组合到一起的时候，继父母与继子女的关系变得更加普遍。并且一直以来关于父母去世后遗产争夺问题屡见不鲜，但是对于当继父去世时，继子是否有权利争夺遗产这一问题人们仍有不同意见，有人认为继子与继父并没有血缘关系，没有权利继承遗产，也有人认为继子应与亲生子女具有同等的权利，那么继子到底是否有权利争取遗产呢？
根据《婚姻法》规定，继子（女）不得遭受虐待或者歧视，享有与亲生子女同等的权利，同时按照《中华人民共和国继承法》子女属于第一顺序继承人，因此继子（女）平等地享有继承权，可以争取遗产，并且在争取遗产时，身份与亲生子女是相同的。当然 若是继子在成年后才到继父家，没有与继父形成扶养关系，是无权继承遗产的。
遗嘱是优先于法定继承顺序的，这里所说的遗嘱必须是具有法律效益的，是遗嘱人在清醒情况下亲笔书写或录音，有公证机关见证的，当然如果立遗嘱人是在病危情况下立下的口头遗嘱，必须有两个以上，与继承人无利害关系的具有行为能力的见证人见证。若继父留下遗嘱将个人财产指定由亲生子女继承，继子是无权参与争夺的，因为当然这里的财产指其个人财产，夫妻公共财产中的另一半，他是无权处理的。
如果继子与亲生子女一起尽到了抚养义务，与继父具有深厚感情，自然是可以继承的，但若继子只为争取遗产，与继父并无任何情感关系，这钱即使真的继承到手也会为人所不齿吧。
换句话说，设身处地地考虑，如果你的兄弟与你父母没有任何感情，没有尽到过一点扶养义务，在父母去世后又站出来争夺遗产，我们也不会乐意吧。在我们看到的不少电视剧中都会出现关于继子因继承财产而产生纠纷的问题，但对于大多数情况来说，从法律角度继子并没有继承的权利，而由于继父母与继子的感情原因，才出现并没有权利继承财产的继子继承的情况。
总结：正如古语所说，君子爱财，取之有道，属于自己的财产，一定是属于自己的，但是如果你想不劳而获，必将受到法律和道德的双重谴责，遗产继承人们本就应本着互谅互让的原则，不属于自己的遗产，不要去争夺，同时如果真的与继父具有深厚的感情，也会为他的子女着想吧。
