装修时还要向物业交2000元押金,有道理吗??

如题所述

装修时还要向物业交2000元押金如果有签署相关合同则为合理。未签署相关合同则为不合理。

扩展资料:

关于押金的法律性质,主要观点有:

    抵销预约说。 认为押金的交付意味着当事人之间成立押金预约,约定债务人不履行债务时,债权人得以押金与其债权相抵销。

    解除条件附债权说。 认为押金的交付,发生了附解除条件的债权,即在债权人对债务人所负的返还押金的债务上,附有债务人不履行其债务时,在所受损害的限度内押金归于消灭的解除条件。

    附解除条件的消费寄托说。认为押金的交付,为附解除条件的消费寄托,债务人不履行债务时,所附条件成就,债权人无需返还押金。

    债权质说。认为交付押金者, 对其受领人有请求返还之请求权,系以该项债权设定质权,故其性质为债权质权。

    信托的所有权让与说。认为押金的交付,其受领人负有附停止条件的返还义务,系信托的所有权让与行为。受领人在自己债权受清偿之前,无返还的义务。即以交付押金者将来履行债务作为受领人返还押金的停止条件,因而,他债权人不得对尚未成立的返还请求权实施强制执行,其受领人得优先受偿。

参考资料:百度百度-中华人民共和国民法通则

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-14
  有道理,但依法可以选择拒交,收取装修保证金是为了约束另寻装饰公司和自装的业主,在装修过程中损坏公共设施,如果在施工过程中由装修公司造成的任何破坏,将照价赔偿并承担相应责任。

  由于装修过程中存在较大安全隐患,私拆承重墙、堵塞下水管道、施工扰民、装修人员随意进出造成治安混乱等问题都会对小区公共利益造成损害,用电梯运水泥、沙子也会对公共部位造成磨损。物业公司在此过程中确实要投入人力物力进行管理和约束。因此,一般物业公司要求业主在装修前交几百甚至上千元的装修押金,并承诺装修结束后退还。另一方面,根据《规范物业收费通知》的规定:物业公司不得自行收取装修押金和装修管理费。已收取的装修押金待业主装修完毕后一个月内清退。

  延伸:从小区的整体环境和保护邻里的住宅质量考虑,物业收取装修押金有其合理性,但如无特殊约定,根据现行政策,业主仍可拒交。装修管理费则属不合理收费,业主不必缴纳。
第2个回答  2006-03-13
押金改交还是得交,因为你装修的时候可能会涉及很多改造项目,如墙体的改造,水电改造等等,物业收押金是防止你意外破坏公用设施,和故意破坏,拆墙绝对不能拆承重墙啊!这个押金很容易退的,我的装修押金已经退还了,只要你没有违反装修协议上的规定,装修结束后找物业办理退款就可以了。现在所有的小区都要收装修押金的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2006-03-10
这当然是正常的,当你在装修过程中破坏到其它公共设施时,你必须得负这个责任,是吧,那么他们就从这些款项中扣除,如果不交这个的话,到时真的有这样的问题时找你要钱你是极不情愿的,你说是吧!我也是刚装修好的
第4个回答  2006-03-10
这是正常的,装修时你一旦破坏了楼的整体运行,有押金物业就不怕了。
相似回答